馬太福音
13:31 他又設個比喻對他們說：「天國好像一粒芥菜種，有人拿去種在田裡。
13:32 這原是百種裡最小的，等到長起來，卻比各樣的菜都大，且成了樹，天上的飛鳥來宿在它的枝上。」
13:33 他又對他們講個比喻說：「天國好像麵酵，有婦人拿來，藏在三斗麵裡，直等全團都發起來。」
（路加福音13:18-21
耶穌說：「神的國好像甚麼？我拿甚麼來比較呢？
好像一粒芥菜種，有人拿去種在園子裡，長大成樹，天上的飛鳥宿在它的枝上。」
又說：「我拿甚麼來比 神的國呢？
好比麵酵，有婦人拿來藏在三斗麵裡，直等全團都發起來。」 ）
一般我們看到之對上面經文的一些解釋中，有幾種說法：
Ａ說：這段經文是講神國（教會）後來發展上受到了惡的汙染與影響。（例如華人基督徒查經資料網、基督徒文摘解經系列、聖經恢復本註解、活石新約聖經註釋、摩根解經叢書、黃迦勒等採用類似A說這類解釋）
Ｂ說：這段是講神國的發展由微小至擴張及其大影響，讓許多人也都來歸向它與棲息。(例如每日研經叢書、天主教思高本的注釋、靈修版聖經註釋等採用類似B說這類的解釋）
我個人比較喜歡Ａ說，理由如下：
一、顧及聖經前後文一致性、並較有以聖經解聖經，而非私意解經：
１、主耶穌在馬可福音4:13已明說：若不明白馬可福音4:3-8的比喻，怎能明白祂一切的比喻呢？這透漏了主耶穌在馬可福音4:13-20的解說乃是耶穌一切比喻的解釋鑰節。而這經文鑰節說到該比喻中的飛鳥是指魔鬼撒但（可4:15）。故須依主耶穌的指示(可4:13)從馬可福音4:3-8的比喻之解來進而了解耶穌其它處未予解釋的比喻。
２、比喻中的飛鳥：（1）除上段外，馬太13章同章裡耶穌的其他天國比喻中提到飛鳥指惡者（參馬太福音13:4、13:19）。 （2）馬太13：32比喻裡的飛鳥棲居於芥樹的枝上，而耶穌講完此帶有預言的比喻後的數十年後，那惡者魔鬼的處所也如比喻所說之座落於別迦摩教會（參啟示錄2：13）。
３、比喻中的酵：福音書中曾提到的酵是指虛偽、不好的教導(參路加12:1；馬太16:12)。哥林多前書5:6-8則明示了教會該是無酵麵團、無酵餅。另參出埃及記12:19。
４、馬太同章裡耶穌講的其他天國相關比喻中，有提到仇敵撒稗子在麥子中（參馬太福音13:24-30）、網子捕到不好的(太13:47-50)，有壞的結果。這些顯示眾天國比喻並非都只講好的事物與結果。
以上幾點解釋較顧及聖經整體。且由上幾點可知B說裡對酵與飛鳥朝中性解或朝正向解的立基與理由顯得較薄弱，而A說之理由較強。
二、A說較有啟發性
１、知道教會有惡的汙染，就比較有警醒的心。
２、看見聖經會自我解釋，就比較不會隨己意任意解釋與各說各話。
敬請那些擁護Ｂ說者、相信飛鳥/酵非指負向者、相信飛鳥與酵是中性或正向者，提出比上述更好的說法來說明為何你認為Ｂ說或其他說法優於Ａ說、請提出比A說更佳的更強的聖經理由說明為何你認為比喻裡的飛鳥/酵非指負向者。
【其他探究主題】
👉曙光讀經系列：
發表文章
沒有留言:
張貼留言